Management des Connaissances et des Systèmes d'Information

Outils Froids signale la sortie de Connotea. Connotea se définit comme un site qui permet de conserver et partager les liens/articles lus sur différents sujets plutôt scientifiques et techniques.

"Connotea is a place to keep links to the articles you read and the websites you use, and a place to find them again. It is also a place where you can discover new articles and websites through sharing your links with other users. By saving your links and references to Connotea they are instantly on the web, which means that they are available to you from any computer and that you can point your friends and colleagues to them. In Connotea, every user's bookmarks are visible both to visitors and to every other user, and different users' libraries are linked together through the use of common tags or common bookmarks. "

Pour ma part je m'interroge sur l'intérêt et la légalité d'une telle pratique. S'il s'agit d'articles réellement reconnus comme ayant une valeur scientifique forte ils sont forcément payants vu qu'ils sont publiés dans des revues et que les gros provideurs comme Elsevier par exemple en sont propriétaires. Et à moins de décider de squizzer le copyright, il n'est pas possible de les mettre en commun. S'il s'agit de préprints, des bases existent déjà mais cela peut être utile pour l'identification d'articles par thème. Sinon il s'agit essentiellement d'articles de presse ou d'articles hébergés sur les sites web (comme par exemple des cahiers de recherche sur des sites perso ;-), cela peut être utile pour se retrouver dans le dédale des publications libres. Toutefois, il ne faut pas se leurrer malgré la qualité de certains de ces papiers mis parfois en accès libre justement pour échapper aux poids des providers, ces papiers sont peu exploitables sur du moyen terme pour la recherche scientifique. En effet  pour le monde de la recherche ces articles ont moins de poids que les articles publiés dans les revues ou des congrès (même si c'est parfois idiot...) car n'ayant pas eu le filtre d'un comité de lecture, ils sont jugés moins fiables quand aux informations diffusées.  Du coup ce repérage d'articles est très probablement utile dans la phase de démarrage d'un projet de recherche mais par la suite, s'il s'agit véritablement de mener une recherche reconnue par la communauté scientifique, ces articles ont peu d'intérêt (disons qu'on peut difficilement ne se référer qu'à ce type d'articles). Donc l'expérience d'identification d'articles me laisse un tantinet dubitative. L'expérience de repérage de sites web me paraît en revanche assez utile même si elle est très probablement déjà faite par d'autres biais.

 A suivre...

Site de Connotea: http://www.connotea.org/about

Commentaire d'Outils froids: http://www.outilsfroids.net/news/848.shtml